多鈕細文鏡（たちゅうさいもんきょう）―その数奇な運命―

　かつて、柏原市内で出土した文化財の中に多鈕細文鏡という鏡がある。弥生時代の青銅鏡で、直径は21.7センチある。背面、中心線から少し上に二つの鈕（ちゅう＝つまみ）が左右に並んでおり、背面の全体が鋸歯文（きょしもん）と呼ばれる、のこぎりの歯のような形の細線文様で覆われている。　この鏡は、大正14年（1925）4月のある日、大阪府中河内郡堅下村大県（現・柏原市大県）の高尾山山頂近くの松林の土中から、開墾作業中のA青年によって発見された。最終的には、博物館に収められることになるのだが、それまでに多数の人の手を渡り、各地を転々として、その度に価格が高くなるなど、数奇な運命をたどったのである。

　発見者のA青年は、この鏡を無価値のものだと思い、しばらく自宅に保管していたのだが、その後、同じ村のBさんに無償で譲り渡した。これが、数奇な運命の始まりだった。

　まもなく、どこから聞き込んだのか、Bさんのところへ奈良県の古物商Cさんが訪ねてきて、この鏡を譲ってくれるよう頼んだ。そこで、Bさんは、Cさんに1円で鏡を売り渡した。その後、鏡は、CさんからDさんに3円50銭で売却された。　そして、Dさんの手元に鏡があった昭和2年（1927）4月、新聞に鏡の発見が報道され（4月28日付け、大阪朝日新聞）、この鏡のことが広く世間に知られるようになった。同時に考古学者のM氏の鑑定により、非常に貴重なものだということが分かったのだ。しかし、鏡は、このころ、Dさんから、Dさんの父Eさんに300円で売却された。　考古学者のM氏は、この貴重な鏡を何とか保存しようと、考古学に関心のある実業家のHさんを説得し、Eさんから買い取ってもらうことにした。ところが、このころ鏡は、すでにEさんから当時の朝鮮の大邱に住むFさんに350円で売却され、さらにFさんから同じ朝鮮の平壌に住むGさんの手に渡っていたのだ。しかも、Gさんの所在は、全く不明だった。

　そこで、実業家のHさんは、当時の朝鮮や満州（中国東北部）で営業活動していた古物商のＩさんに依頼して、鏡を探してもらった。苦労のすえ、Ｉさんは鏡を発見、Hさんの元に持ち込んだ。Hさんは、鏡の価値を500円くらいだと判断したが、探し出してくれたＩさんの苦労に報いるため、800円で買い取ったという。

　ところで、もともとHさんは、勤皇諸家の書を収集するのが趣味だった。こうしたところから、骨董商のＪさんが持ち込んだ西郷隆盛の書（1000円）を手に入れるため、書の代金として、現金200円と、この鏡とをＪさんに渡してしまったのである。

　このころ、鏡の捜索は、すでに警察の関与するところとなっており、関係者に対して刑事責任追及の様相さえ出始めていた。宮内省から大阪府警察部に対し、鏡を東京帝室博物館に提出するよう命じてきていたという。　警察の追及に耐えかねたDさんは、鏡を取り戻すべく、Hさんに会いに行ったが、鏡はすでにＪさんに渡ったあとだった。

　それを知った東京帝室博物館は、Hさんを通じて、Ｊさんを説得。Ｊさんから鏡を提供してもらい、考古学の研究資料として買い入れることを決定した。かくして、鏡は、ようやく博物館の収蔵品として保存されることになったのである。　しかし、これで一件落着と思ったのもつかのま、博物館に鏡が到着した時点で、破片の一部が欠けていることが判明した。先に新聞に掲載された写真や考古学者のM氏の論文とともに考古学雑誌に掲載された写真と、博物館に到着した実物を比較したところ、実物の方の破損部分が、はるかに大きかったのだ。

　その後、再びHさんの努力もあって、欠けていた破片は発見されたが、その発見された場所は、なんと満州のハルビンだったということである。

　破片が博物館に到着したのは、昭和3年（1928）1月6日のことだった。破片を持っていたのは、平壌のGさんとよく似た名前の人物だったという。あるいは、Gさん本人だったのかもしれない。

　現在、この鏡は、東京帝室博物館の後身、東京国立博物館に収蔵されている。また、大阪府立弥生文化博物館にレプリカ（複製品）が展示されている。同種の鏡は、破片だけのものを含めても国内では現在までに10面ほどしか出土しておらず、大変貴重なものである。

【大正14年～昭和3年ごろの金銭価値】

　大正15年（1926）に政府が初めて実施した全国「家計調査」によると、当時の1か月あたりの平均世帯収入は、労働者世帯（世帯人員4.21人）で102円97銭、給与生活者世帯（同4.17人）で137円17銭だったという。労働者世帯というのは、当時一般的だった日給を得て生活している勤労者世帯のこと、給与生活者世帯というのは、世帯主が、いわゆる「月給取り（サラリーマン）」の世帯のことである。どちらも都市生活者で、農村の世帯は調査対象となっていなかったようだ。東京、横浜、大阪、京都、神戸、名古屋など全国10都市余りの世帯（労働者世帯計約3,200世帯、給与生活者世帯計約1,560世帯）が調査対象となった。

　日給が一般的だった当時にあって、月の給与（収入）が保障されている月給取りはエリートと見なされていたようだ。このため、分けて集計されている。ちなみに、大半が世帯主1人の収入である。世帯主の平均年齢は、41.3歳。当時は、平均寿命が40～50歳だったとされる時代。平均寿命は、乳幼児の死亡率が今より高かったため低く算出されているが、それでも多くの人は60歳代で亡くなっていたと思われる。なので、世帯主がそれなりの立場の世帯の平均であるようだ。

　職工の平均日給は、職種によって異なるが、だいたい2円から4円の間だったようだ。ただし、製糸工場の女工（女性労働者）は、平均98銭程度だったという。

　他方、かつ丼や親子丼は1杯20～30銭、コーヒーは10銭、映画代は1人50銭程度だったらしい。つまり、1円あれば、映画を見て昼食をとってコーヒーを飲んでもお釣りがきたというわけだ。とはいえ、うどんも1杯10銭ほどだったから、コーヒーは少々高い。高いといえば、東京新宿の有名洋食店のカレー（カリー）は、1杯80銭もしたらしい。　ところで、精米1石（約140キロ）あたりの価格は、40円余りだった。

参考文献

「考古学雑誌」第18巻第12号　1928.12.5
「大阪毎日新聞」1927.9.21
「物価の文化史事典」2008.7.28　展望社「柏原市史」第1巻　1969.9.1　柏原市「柏原市史」第2巻　1973.3.31　柏原市

(文責：宮本知幸）